客服中心光盘更新产品与服务用户建议指定查询服务繁体版
密码
WTO动态
中国发起的贸易救济案例
针对中国的贸易救济案例
其他国家间的贸易救济案例
WTO争端解决案例
中国入世文件
WTO规则
国际贸易经济条约
中国对外贸易法规
WTO研究
WTO基本知识
WTO » WTO研究 » 中国反倾销,任重而道远(下)
中国反倾销,任重而道远(下)
作者:新子 发布时间:2002-07-01
北京大学金融法培训课程

WTO与法律


中国反倾销,任重而道远(下)

□ 新子


六、反规避措施:道法
与魔法的较量在国际倾销与反倾销斗争愈演愈烈的今天,许多出口商为了逃避反倾销措施,想出了不少规避法律的方法,也确实削弱了反倾销措施的作用。
魔高一尺,道高一丈,为了对付这些规避行为,不少国家对本国的反倾销法,有针对性地进行了修改,以期堵住立法漏洞。我国的《反补贴和反倾销条例》只是非常原则地规定,有关部门可以采取适当的措施,防止规避反倾销措施的行为。从实践操作的角度来说,仅有这些措施当然是远远不够的,而且还往往会授人以柄,说中国的相关立法不透明。欧盟是世界上最早进行反规避立法的地区,其用意之周密,用词之严谨,都值得借鉴。让我们来看看,它两种比较典型的反规避条款。
1.“反吸收条款”(Anti-absorption
clause)。各国的反倾销税一般均由进口商交纳。这是因为实力雄厚的出口商出口产品的目的,不是为了在短期内赚取利润,而是为了挤垮进口国生产者,以期最终独占市场。因而,出口商有可能愿意支付巨额反倾销税并继续倾销。
恰恰相反,本地的进口商,进口产品的目的,却大都单纯为了赢利。如果由进口商支付反倾销税,使其赢利大幅减少甚至亏本,进口商将不会再进口此类倾销产品,从而间接地堵住了倾销的缺口。这着实体现了“治本”之道。
然而,不期想的是,在实践当中,许多出口商为了达到继续倾销的目的,主动替进口商交纳反倾销税,或者间接补偿进口商因交纳反倾销税所带来的利润损失,以鼓励进口商继续进口倾销产品。魔高一尺,道高一丈,针对这一情况,欧盟法中制定了一项“反吸收条款”。该条款规定,一旦发现出口商有上述承担反倾销税的行为,欧盟将把出口商承担的税额作为“附加反倾销税”(additional
antidumping
duty)予以征收,征收时间从出口商承担反倾销税开始时起计算。以这种方式征收的反倾销税,最多时可达到原税额的三至四倍,从而以经济制裁的手段,有效杜绝了此类规避行为的发生。
2.“
  ……
  (此处省略若干字,欲需查看全文请成为法意会员或购买法意检索阅读卡
更新列表 | 会员章程 | 法律声明 | 友情链接 | 法意介绍 | 法意招聘 | 京ICP备10009268号 版权所有©北京大学实证法务研究所
  运营维护:北京法意科技有限公司 推荐使用IE5.0以上版本 分辨率800×600
邮箱: 客服热线:010-53109998、62758866 53109996/97-8088(传真)
QQ在线咨询:691817899 MSN在线交流:
严格遵守国家保密法律法规
北京市公安局海淀分局备案编号:1101083721