隐藏关联资料 下载 打印 页内检索 字体 关闭
   
  【 标 题 】齐鲁晚报:治理黑停车场不能靠“刮风”
【资料来源】中国新闻网-新闻中心-社会新闻
【发布时间】2015-1-8
   
 
【正文】
 
 
齐鲁晚报:治理黑停车场不能靠“刮风”
  “上新街本来路就窄,最近两个月有人在这里私自收取停车费,一次30元,反映多次也未完全取缔。”近日,市民张先生反映,上新街有人私自收取停车费,已经有不少车主被宰。
  
  现实中,上新街的路较窄,不属于公共停车区域,之所以有人盯上这处不起眼的场地,是齐鲁医院周边改成单行线后,前来看病的患者找不到停车位,明知挨宰,也只好认了,但哑巴亏的背后,是对城市的印象大打折扣。
  
  笔者以为,上新街停一次车收费30元,此事不能全怪有些人肆意乱收费、发横财,相关部门应深刻反思监管方面的空白。进一步说,此事之前向12345反映过,交警部门也多次查处,为什么没能取缔?是没有引起重视,还是不积极作为?市中交警表示,“每次我们去了,他们就走了”,乱收费的人和交警玩起躲猫猫,不难看出,仅靠一阵风的突击查处是很难取缔的。
  
  在停车难的社会大背景下,黑停车场已是屡见不鲜,整治起来并不难,难的是相关部门是否能够形成合力,用全新的举措完善监管。一方面,相关部门应直面民生的迫切需求,齐鲁医院周边停车难存在已久,如何在原有基础上整合公共资源,开掘出更多停车位,以最大化方便患者停车是当务之急。当然,也可尝试联合交警、公安、办事处等部门,在上新街区域设置公共停车位,让一些发横财的市民无空子可钻,从根源规范和整顿周边的社会秩序。另一方面,应加大社会监督力度,开设有奖举报热线,推出严格的问责制度,创建常态化监管机制,只要监管编织起绿色的网络,乱收费的黑停车场才会退出市场。
  
  归根结底,黑停车场是一面镜子,照出监管的无力,也从侧面照出城市公共服务的水平。除了上新街,市区还有多少黑停车场横行?希望相关部门引以为戒,整肃作风,对此类现象制定出有效而可行的解决方案,填补监管漏洞,提高责任意识。这不仅关乎城市文明指数,更多的是社会和谐有序的标志。

  (转自中国新闻网-新闻中心-社会新闻)
 
 
北大法意重要数据库记录数统计(截至 2017/6/29)
大陆法规(中文) 1,519,123 中国大陆案例库 13,232,850 中文合同范本库 6,506
大陆法规英译本 3,759 台湾法院案例库 567,978 英文合同范本库 2,406
国际条约库 5,668 香港案例库(中英文) 49,362 金融法库 23,598
香港法规库(中英文) 2,676 澳门案例库(中葡文) 4,305 WTO法律库 37,574
澳门法规库(中葡文) 10,115 行政执法库 1,918 丛刊论文索引库 183,759
台湾法规库(中文) 10,110 法律文书库 652 法学论著索引库 73,759
外国法规库(中外文) 1,016 法院审判参考库 3,521 学位论文索引库 24,474
政府公报公告文告库 14,601 司法统计库 760 法学词典库 4,528
立法资料库 8,342 法务流程库 5,923
 
更新列表 | 会员章程 | 法律声明 | 友情链接 | 法意介绍 | 法意招聘 | 京ICP备10009268号 版权所有©北京大学实证法务研究所
  运营维护:北京法意科技有限公司 推荐使用IE5.0以上版本 分辨率800×600
邮箱: 客服热线:010-53109998、62758866 53109996/97-8088(传真)
QQ在线咨询:691817899 MSN在线交流:
严格遵守国家保密法律法规
北京市公安局海淀分局备案编号:1101083721