隐藏关联资料 下载 打印 页内检索 字体 关闭
 
  【论文名称】宪法经济制度条款的法律适用从德国经济宪法之争谈起
【单位名称】中外法学2009年第4期
【颁布日期】20090815
全文WORD下载 全文PDF下载
 
 
  我国《宪法》第15条第1款规定“国家实行社会主义市场经济”,这一如此重要但又如此抽象的宪法条款是否在“宪法也是法”的标杆下具有法规范效力呢?该如何理解它的内涵?又该如何理顺它与其他关涉经济的宪法条款(经济宪法)的关系呢?这是关注中国经济宪法(学)——它与政治宪法、社会宪法以及婚姻家庭宪法一样,属于宪法(学)的重要组成部分——的研究者们不可回避的课题。笔者受德国1950年代的“经济宪法之争”的启发,提出上述问题,并以此为出发点尝试分析我国宪法中的经济制度条款的可适用性及其适用限度。
  文章由四个部分构成。第一部分对(宪)法学范畴下的、正逐渐为我国学界熟悉和接受的“经济宪法”概念作出界定。第二部分介绍了德国1950年代“经济宪法之争”的来龙去脉,尤其详细描述了联邦宪法法院如何处心积虑地否认德国宪法文本包含有某种特定的经济制度(第二部分),由此引出了本文最主要的法律思考和结论:联邦宪法法院拒绝承认经济制度条款,是为了避免宪法审查过度依赖经济学理论从而失去宪法审查的主动性(第三部分)。在此基础上,文章第四部分通过提问的方式讨论上述德国经验,是否对我们理解《宪法》第15条第1款的“社会主义市场经济”条款及其适用限度有所启发。第五部分指出法律比较和个案分析将成为我们最重要的研究方法。
一、概念界定
  讨论宪法中的经济制度条款,先得从其上位概念即经济宪法概念谈起。经济宪法,德文为“Wirtschaftbveifassungsrecht”(或者“Wirtschaftsverfassung”),是德国公法上一个十分重要的概念。具体指德国宪法即《联邦德国基本法》(以下简称“《基本法》”)所包含的涉及经济生活和经济秩序的(宪法)规范总和。经济宪法与政治宪法、社会宪法和婚姻家庭宪法一样,属于宪法的重要组成部分,从而成为宪法学的重要研究对象。某种程度上,经济宪法学可以看作宪法学属下的子学科,主要探讨如何实施宪法中的经济规范,换个角度说,即探讨如何确保国家和社会现实中的经济权力在宪法框架内运作。[1]
  上述关于经济宪法的理解,其基础是既存的宪法文本,所以被称作形式意义上的经济宪法,也称狭义的经济宪法。与之相应,德国法中还存在着广义的、实质意义上的经济宪法,指所有关涉经济组织和经济进程的法律规范的总称。即除了《基本法》中的经济规范外,还应该包括比如1957年出台的《反竞争限制法》(GWB);1965年出台的《股份有限责任公司法》(AktG);1967年出台的《促进经济稳定和增长法》(Stab G)以及1976年出台的《参与共决法》(Mitbest G)等对实际经济秩序之形成和发展有着重大影响的法律规则和法律制度。[2]
  为什么要把与“宪法”无关的法律规范称作“经济宪法”呢?这里需要解释一下德语“Verfassung”这个词。“Verfassung”对应的英文是“Constitution”,基础含义是人、物、事的一般的、基本的状态,比如询问某人的健康情况,便可以问某人之Verfassung”如何。“Verfassung”进入法律范畴后——尤其加上“Recht”(法)后构成“Verfassung srecht”一词——便转换成“关于基本状态的法”,通常情况下就是指代成文宪法。须得注意的是,“Verfassung”在法律范畴内使用其原始意义即“基本状态”的时候也很多,[3]对应上下文后则不难分辨。
  广义的“经济宪法”,取的是“宪法”的本义,所以应该理解成关于“经济基本状态”的“法”。根据德国公法学界通说,经济宪法作为相对独立的、有其特定研究范围的法律领域,应该限制在它的狭义意思层面,即它的研究对象是宪法即《基本法》规定的经济规范。
--------------------------------------------------------------------------------------------
[1] 关于德国经济宪法的概念可参见Peter Badura,Wirtschaftsverwaltungsrecht(经济行政法),载Eber-hard Schmidt-Assmann主编:Besonderes Verwaltungsrecht(特别行政法)第12版(2003年版),Walte De Gruyter出版社,页262;氏著: Grundproblemedes Wirtschaftsverfassungsrechts(经济宪法的基本问题),载:JuS 1976,页205、207; (德)乌茨?施利斯基:《经济公法》第2版(2003年) ,喻文光译,法律出版社2006年版,页4、7。
[2] 关于经济宪法的分类可参见Peter Badura,Wirtschaftsverwaltungsrecht,页262;施利斯基,见前注[1],页20。
[3] 比如,德国《企业组织法》(Betriebsverfassungsgesetz)的德文名称中使用了"Verfassung",但根据该法律的内容,译作"企业组织法"比"企业宪法法"更为妥当。又如,《德国股份有限责任公司法》(AktG)第4部分标题为"Verfassung der Aktiengesellschaft",应当译成"股份责任公司的组织",如果译成"股份责任公司的宪法"的话,就该算作翻译错误了。
--------------------------------------------------------------------------------------------
共有 14 页记录 首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 尾页  转到
 
北大法意重要数据库记录数统计(截至 2017/9/14)
大陆法规(中文) 1,520,831 中国大陆案例库 13,232,846 中文合同范本库 6,506
大陆法规英译本 3,759 台湾法院案例库 567,978 英文合同范本库 2,406
国际条约库 5,668 香港案例库(中英文) 49,362 金融法库 23,598
香港法规库(中英文) 2,676 澳门案例库(中葡文) 4,305 WTO法律库 37,574
澳门法规库(中葡文) 10,115 行政执法库 1,918 丛刊论文索引库 183,759
台湾法规库(中文) 10,110 法律文书库 652 法学论著索引库 73,759
外国法规库(中外文) 1,016 法院审判参考库 3,521 学位论文索引库 24,474
政府公报公告文告库 14,601 司法统计库 760 法学词典库 4,528
立法资料库 8,342 法务流程库 5,923
 
更新列表 | 会员章程 | 法律声明 | 友情链接 | 法意介绍 | 法意招聘 | 京ICP备10009268号 版权所有©北京大学实证法务研究所
  运营维护:北京法意科技有限公司 推荐使用IE5.0以上版本 分辨率800×600
邮箱: 客服热线:010-53109998、62758866 53109996/97-8088(传真)
QQ在线咨询:691817899 MSN在线交流:
严格遵守国家保密法律法规
北京市公安局海淀分局备案编号:1101083721