隐藏关联资料 下载 打印 页内检索 字体 关闭
 
【案例名称】“康卡·雷索卢特”轮空舱费仲裁案调解书  
【判决时间】1983/6/15
 
 
【正文】
 
 
“康卡·雷索卢特”轮空舱费仲裁案调解书  
  申诉人船舶所有人×××的代理×××(以下简称船方),就船方与被诉人租船人×××(以下简称租方)因“康卡·雷索卢特”轮在阿根廷布兰卡港装载散装小麦所产生的空舱费发生争议,根据双方于1978年12月12日在美国新泽西州利堡签订的“康卡·雷索卢特”轮程租租船合同仲裁条款的规定,向海事仲裁委员会提出仲裁申请,要求租方赔偿2,555公吨的空舱费65,535.75美元,并加计利息。
  根据仲裁程序暂行规则的规定,本会主席受船方和租方的委托,分别指定邵循怡和高隼来为仲裁员。两位仲裁员共同推选孙瑞隆为首席仲裁员,组成仲裁庭审理本案。

一、案情



  “康”轮按租船合同规定起租后,根据租方的安排于1979年1月12日抵达第一个装货港阿根延的比利亚孔斯蒂图西翁港,船长书面提出要求装载33,750长吨,伸缩300长吨,使船舶的海水吃水达到34英尺6英寸。
  “康”轮在该港装载20,145公吨后,于1979年1月18日抵达第二个装货港布兰卡港。1月19日租方代理书面通知船长:根据布兰卡港务当局的通知,布兰卡5/6号泊位水深不超过33英尺。同日,“康”轮船长答复租方代理,仍然要求装载33,750长吨,装足吃水34英尺6英寸,即在布兰卡港再装14,145公吨。
  根据装货记录,“康”轮在布兰卡港实际装载11,575公吨。根据船舶吃水检验报告,“康”轮装货完毕后的平均吃水为32英尺9.3英寸,如装足吃水34英尺6英寸,尚应加装2,515长吨,即2,555公吨。船方根据该报告向租方索赔2,555公吨的空舱费。
  船方认为,布兰卡港水深下降并非涉及所有泊位,根据租船合同第9条规定,租方有权选择布兰卡港的第二或第三个泊位,也可以在开敞码头或在锚地用驳船装货,但租方并未这样做,也没有采取其它方法装足租船合同规定的34英尺6英寸的吃水或船长根据租船合同要求的数量,因此租方违背租船合同的规定,应当支付空舱费。船方还提出,根据一般的法律原则,租方应当保证所指定的装卸泊位具备适当的条件。
  租方提出,布兰卡港装粮泊位只有5/6号和7/8号。5/6号泊位因挖泥,最大吃水为33英尺,不能满足“康”轮吃水的要求,7/8号泊位水深超过34英尺6英寸,但仅限于船长200米之内的船舶可以靠泊,而“康”轮全长203米,不可能停靠7/8号泊位。再说当时在布兰卡港还没有加载装置,不可能采用船方所述的其它方法装足货物。因此租方认为产生空舱的原因纯属港口水深临时下降造成的,是人力不可抗拒的,租方不应负责。

二、仲裁庭的初步意见



  租船合同第二条规定:船舶在到达蒙特维的亚或阿根廷的位于布兰卡以南的一个港口后,按照租船人或其代理人的指示在下述港口受载整船的散装重粮和/或大豆和/或高梁。最后或唯一的装港如是布兰卡港则装载34,000公吨;如是布宜诺斯艾利斯则装载30,000公吨,均伸综合5%,由船方选择。
  第三条规定:……发货人实际备妥可开装时,船长应以书面声明可以安全受载的数量。……
  第四条规定:最后装港如果是布兰卡港,运费每公吨25.65美元,布兰卡港的海水水深是34英尺6英寸。
  布兰卡港是租船合同规定的供选择的两个最后装货港之一。“康”轮船长要求在该港装足33,750长吨,是符合租船合同规定的。
  双方在签订租船合同时,“康”轮在布兰卡港唯一可以装货的5/6号泊位的水深可以满足“康”轮吃水的要求和船长提出的装货数量。但由于1979年1月8日布兰卡港务局因挖泥宣布该泊位水深不超过33英尺,致使“康”轮不能按原定安排装货。这是双方在签订租船合同时所不能预见的,也是双方所不能控制的。租方并已证明,布兰卡港水深超过34英尺6英寸的7/8号泊位,“康”轮因超过允许的长度而不能停靠,而且也没有在商业上可行的其它措施可以满足“康”轮的装货数量的要求。
  在上述情况下,仲裁庭认为本案租船合同订立以后装货港水深变化的风险由谁负担的问题,合同并无规定,也不存在公认的、明确的国际惯例。

三、调解结果


  仲裁庭根据仲裁程序暂行规则第十九条的规定在双方当事人的同意下进行了调解。双方当事人本着互谅互让的精神,一致接受了仲裁庭提出的下列调解建议:
  (一)租方支付船方原索赔空舱费金额的50%,即32,767.88美元;
  (二)租方支付船方自1979年1月31日至1983年6月30日为止的利息(按年息7%计算)10,130.76美元;
  (三)上述两项的总额为42,898.64美元,租方于1983年6月30日以前付清。
  本案仲裁手续费和开支共×××美元,由租方和船方各负担×××美元。

                            海事仲裁委员会
 
 
北大法意重要数据库记录数统计(截至 2018/6/19)
大陆法规(中文) 1,575,737 中国大陆案例库 14,432,567 中文合同范本库 6,506
大陆法规英译本 3,759 台湾法院案例库 567,978 英文合同范本库 2,406
国际条约库 5,668 香港案例库(中英文) 49,362 金融法库 23,598
香港法规库(中英文) 2,676 澳门案例库(中葡文) 4,305 WTO法律库 37,574
澳门法规库(中葡文) 10,115 行政执法库 1,918 丛刊论文索引库 183,759
台湾法规库(中文) 10,110 法律文书库 652 法学论著索引库 73,759
外国法规库(中外文) 1,016 法院审判参考库 3,521 学位论文索引库 24,474
政府公报公告文告库 14,601 司法统计库 760 法学词典库 4,528
立法资料库 8,342 法务流程库 5,923
 
更新列表 | 会员章程 | 法律声明 | 友情链接 | 法意介绍 | 法意招聘 | 京ICP备10009268号 版权所有©北京大学实证法务研究所
  运营维护:北京法意科技有限公司 推荐使用IE5.0以上版本 分辨率800×600
邮箱: 客服热线:010-53109998、62758866 53109996/97-8088(传真)
QQ在线咨询:691817899 MSN在线交流:
严格遵守国家保密法律法规
北京市公安局海淀分局备案编号:1101083721